247 - O Tribunal de Contas da União vai iniciar ainda nesta semana uma inspeção sobre o processo que resultou na liquidação do Banco Master. A apuração, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/01/13/tcu-fara-inspecao-na-liquidacao-do-master-com-foco-em-atuacao-do-bc-antes-de-2024-e-na-proposta-da-fictor.ghtml">O Globo</a>, terá como foco principal a atuação do Banco Central (BC) na fiscalização da instituição financeira antes de 2024 e a condução da análise da proposta de compra apresentada pela Fictor, que acabou rejeitada. A inspeção ocorre após um entendimento entre o TCU e o Banco Central que encerrou o impasse institucional em torno do acesso aos documentos que embasaram a decisão de liquidação.
<h2>Inspeção técnica e acesso a documentos sigilosos</h2>
Os trabalhos serão conduzidos por técnicos da AudBancos, área do TCU especializada na análise de informações do sistema financeiro. A equipe terá acesso a documentos sigilosos que sustentaram a decisão do BC e a nota técnica encaminhada à Corte de Contas. As primeiras visitas presenciais ainda dependem de ajuste de agenda com a autoridade monetária, mas não devem demorar.
A autorização formal para o início da inspeção deve ser concedida nos próximos dias. O objetivo é compreender os fundamentos técnicos que levaram à liquidação do Banco Master e avaliar se os procedimentos adotados seguiram os parâmetros regulatórios adequados.
<h2>Alertas tardios e crescimento fora do padrão</h2>
Um dos principais pontos de análise do TCU é entender por que os alertas do Banco Central sobre a conduta do banco controlado por Daniel Vorcaro só se intensificaram a partir de 2024. Isso ocorre apesar de a instituição apresentar, desde 2019, um crescimento considerado excepcional, com operações realizadas a taxas acima do padrão de mercado.
Esse aspecto já havia sido mencionado em parecer preliminar da AudBancos, que inicialmente respaldou a atuação do Banco Central apenas a partir de 2024. Agora, os técnicos buscam verificar se houve demora na adoção de medidas de supervisão mais rigorosas.
<h2>Proposta da Fictor e cronologia da liquidação</h2>
Outro eixo central da inspeção envolve a sequência dos acontecimentos que culminaram na liquidação do Banco Master, especialmente diante da proposta de aquisição apresentada pela Fictor. A Corte de Contas quer esclarecer se, no momento em que a oferta surgiu, a decisão de liquidação já estava tomada e se haveria tempo para análise e eventual autorização da operação.
Na prática, o TCU avaliará se o BC se precipitou ao liquidar a instituição, considerando a possibilidade de compra por outra entidade financeira. A Fictor, inclusive, também está sob análise no contexto das investigações relacionadas ao caso.
<h2>Trégua institucional entre TCU e Banco Central</h2>
Após a conclusão da análise documental, preservados os sigilos bancário e judicial, a área técnica do TCU emitirá um parecer que será submetido ao relator do processo, o ministro Jhonatan de Jesus. Em seguida, o tema poderá ser levado ao plenário do tribunal.
Em entrevista concedida nesta semana, o presidente do TCU, Vital do Rêgo, afirmou que a expectativa é de que a inspeção seja realizada em menos de 30 dias, com o objetivo de esclarecer os fatos e reduzir a tensão institucional gerada pelo caso.
A inspeção só foi viabilizada após o Banco Central retirar os embargos apresentados contra a decisão do TCU no fim de dezembro. Com isso, voltou a valer o despacho que autorizou o acesso aos documentos, evitando que a controvérsia fosse levada ao plenário naquele momento.
Na resposta encaminhada ao tribunal, o Banco Central destacou que ficou acordado que o TCU respeitará a prerrogativa exclusiva da autoridade monetária sobre a decisão de liquidação, terá acesso apenas aos documentos disponibilizados e que a inspeção será conduzida exclusivamente por técnicos de auditoria, e não pelo gabinete do relator.
Representantes do Banco Central também manifestaram preocupação em evitar qualquer situação que possa resultar em erro material, como eventual quebra de sigilo bancário ou financeiro, cuja preservação foi determinada pelo Supremo Tribunal Federal. O cuidado é impedir falhas processuais que possam comprometer a validade do procedimento em andamento no TCU.

Paulo Emilio

Sede do Banco Central em Brasília-DF - 29/10/2019

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

TCU inicia nesta semana apuração sobre atuação do BC na liquidação do Banco Master

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, voltou a defender a atuação do Banco Central na liquidação do banco Master e classificou o caso como a maior fraude bancária já registrada no país. Segundo ele, a decisão tomada pela autoridade monetária foi essencial para preservar o sistema financeiro nacional e a poupança popular diante de irregularidades graves identificadas nas operações da instituição.&nbsp;
Haddad relatou que mantém diálogo frequente com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, desde que a liquidação do banco foi determinada, em novembro, após investigadores identificarem negócios suspeitos envolvendo a venda de carteiras de crédito do Master para o Banco de Brasília (BRB), em um montante de R$ 12,2 bilhões.
“Tenho falado com o presidente do BC [Gabriel Galípolo] quase que diariamente, dando todo respaldo da Fazenda. Falei com o presidente do TCU [Tribunal de Contas da União] algumas vezes ao telefone. Penso que houve uma convergência como ajudar, fazer o melhor, apurar responsabilidades, eventualmente ressarcimento dos prejuízos”, afirmou o ministro.
O tema também avançou no âmbito institucional. Nesta semana, o presidente do Tribunal de Contas da União, ministro Vital do Rêgo Filho, reuniu-se com Gabriel Galípolo na sede do Banco Central. O objetivo do encontro foi buscar um entendimento sobre a conciliação entre o poder de fiscalização do TCU e a autonomia do BC, especialmente diante do questionamento da autoridade monetária sobre a possibilidade de inspeções técnicas em suas dependências.
De acordo com Haddad, houve acordo para que o TCU realize uma inspeção relacionada ao caso do banco Master. “Penso que as coisas vão caminhar para o lado certo. Estamos diante da maior traude bancária do páis, temos que tomar as medidas dentro das formalidades, mas sendo bastante firmes do que tem de ser defendido pelo serviço público”, declarou.
O Banco Central já havia apontado irregularidades nas operações do Master com o Banco de Brasília e sustentou que a liquidação era indispensável para evitar riscos ao sistema financeiro. A medida foi decretada em novembro do ano passado, com o argumento de proteger a estabilidade do setor e os recursos dos depositantes.

Otávio Rosso

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, participa de audiência na Câmara dos Deputados, em Brasília-DF - 24/09/2025

Brasil

"Estamos diante da maior fraude bancária do país", diz Haddad sobre Banco Master

247 - O Banco Central decidiu retirar os embargos de declaração que haviam levado ao plenário do Tribunal de Contas da União (TCU) a decisão sobre a inspeção na autoridade monetária no chamado caso Master. A desistência dos recursos foi formalizada pela área jurídica do BC na noite de segunda-feira (12), após reuniões com integrantes da Corte de Contas, informa a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/caso-master-bc-retira-embargos-sobre-inspecao-do-tcu/">CNN Brasil</a>.
No documento, a instituição afirma que os recursos tinham como finalidade esclarecer dúvidas sobre o alcance da inspeção e que o encontro realizado na segunda-feira foi suficiente para assegurar que o processo respeitará a “discricionariedade técnica” do BC no exercício de suas “competências exclusivas”.
Na petição encaminhada ao tribunal, o Banco Central registra que o entendimento alcançado afastou as incertezas que motivaram a interposição do recurso. “Com efeito, tais circunstâncias, aclaradas no encontro hoje realizado, indicam ter sido alcançado, em última análise, esclarecimento apto a afastar o tipo de dúvida que demandava o manejo do recurso, enquanto ainda parecia remanescer margem para dúvida relativamente a alguma eventual hipótese de escopo instrutório extraordinário, cuja amplitude pressupusesse o crivo de chancela colegiada à luz da disciplina processual delineada no Regimento Interno da Corte de Contas”, afirma o texto.
Durante a reunião, que contou com a presença do presidente do TCU, Vital do Rêgo, e do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, o tribunal sinalizou que a inspeção será conduzida de forma célere. Segundo o BC, ficou assegurado que o procedimento respeitará os sigilos bancário e empresarial, além de preservar as atribuições exclusivas da autoridade monetária.
Com esses esclarecimentos, o Banco Central indicou que não haveria mais necessidade de submeter o tema ao plenário do TCU. A decisão também evita que o relator do processo, ministro Jhonatan de Jesus, fique exposto ao risco de uma eventual derrota no colegiado.
Após dias de tensão institucional, o encontro entre os presidentes do BC e do TCU abriu caminho para um acordo que viabiliza a realização da diligência. Pelo entendimento firmado, o Banco Central permitirá o acesso de técnicos da AudBancos, setor responsável pela auditoria de bancos públicos e de reguladores financeiros, aos dados necessários para a inspeção, dentro dos limites previamente acordados.

Guilherme Levorato

Banco Central desiste de recursos e libera inspeção do TCU no caso Master

247 - Um relatório do Banco Central (BC) encaminhado ao Ministério Público Federal (MPF) aponta que empréstimos considerados suspeitos concedidos pelo Banco Master a 35 empresas foram direcionados a fundos com rendimento incerto e inferior ao custo das próprias operações de crédito. Segundo a autoridade monetária, o volume dessas transações chegou a mais de duas vezes o patrimônio de referência da instituição financeira no período analisado. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/fabio-graner/post/2026/01/emprestimos-do-master-foram-aplicados-em-fundos-da-reag-com-rendimento-incerto-e-menor-que-o-custo-da-operacao-diz-bc.ghtml">O Globo</a>.
O documento do BC detalha que os recursos captados por meio dos empréstimos eram, em sua maior parte, aplicados de forma compulsória em fundos de liquidez cuja remuneração não apenas era incerta, como se mostrou, em todos os casos, inferior ao custo do crédito contratado. “Os recursos tomados eram aplicados, em quase sua totalidade, de forma compulsória, em fundo de liquidez com remuneração incerta, a qual se revelou, em todos os casos, muito inferior ao custo da operação de crédito”, afirma o relatório.
Os dados reunidos pelo Banco Central indicam que cerca de R$ 10,5 bilhões, provenientes dessas operações de crédito, foram aplicados por 35 empresas em fundos administrados pela Reag Investimentos. Esses fundos estão sob investigação das autoridades por envolvimento em movimentações financeiras consideradas suspeitas. No mesmo período analisado pelo BC, o Banco Master apresentava um patrimônio de referência de R$ 4,7 bilhões.
Embora seja comum que o volume de empréstimos de um banco supere seu patrimônio e que a rentabilidade de fundos fique abaixo dos juros cobrados em operações de crédito, as autoridades apontam que, nos casos investigados, os empréstimos teriam servido como ponto de partida para uma cadeia de aplicações entre fundos. Essa sequência de operações, segundo os investigadores, acabava direcionando recursos para certificados de depósito bancário (CDBs) emitidos pelo próprio Banco Master.
Para os órgãos de investigação, há indícios de irregularidades tanto nessas movimentações em cadeia quanto na forma como a instituição financeira se alavancou para viabilizar as transações. O Banco Master não comentou o conteúdo do relatório. Procurada, a Reag Investimentos também não se manifestou especificamente sobre o caso, mas afirmou que “os recursos mencionados decorrem de operações de crédito estruturadas cujos desembolsos estavam vinculados ao avanço de projetos específicos” e que, “por determinação contratual, a liberação das parcelas só poderia ocorrer após a confirmação de marcos de execução e aprovação técnica desses projetos”.
A apuração sobre o Banco Master inclui ainda suspeitas de “reavaliação indevida” de ativos financeiros, prática que teria permitido a alguns fundos registrar o que o BC descreve como “rentabilidade extraordinária”. Conforme já revelou O Globo, o fluxo financeiro sob investigação tinha origem e destino no banco comandado por Daniel Vorcaro, que foi liquidado no fim do ano passado sob suspeita de fraude.
Entre as operações analisadas, uma delas chamou a atenção das autoridades por apresentar uma rentabilidade de 10.502.205,65% ao longo de 2024, índice considerado incompatível com padrões normais de mercado e que reforçou os indícios de irregularidades nas estruturas financeiras examinadas pelo Banco Central.

Segurança do lado de fora do Banco Master, após a prisão do acionista controlador do banco, Daniel Vorcaro, em São Paulo - 18 de novembro de 2025

Empréstimos do Banco Master foram aplicados em fundos da Reag com retorno inferior, aponta BC

247 - O presidente do Banco Central do Brasil, Gabriel Galípolo, assinou uma declaração conjunta com dirigentes de autoridades monetárias de diferentes países em defesa da independência dos bancos centrais. O posicionamento ocorre em um momento de forte tensão institucional, tanto no cenário internacional quanto no Brasil, que enfrenta a liquidação do banco Master.
Segundo o Banco Central, o manifesto foi publicado em meio aos ataques sofridos por Jerome H. Powell, presidente do Federal Reserve (Fed), alvo de críticas do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
De acordo com o BC, o documento reforça que a autonomia das autoridades monetárias é um elemento central para a estabilidade econômica global. O texto do manifesto destaca que a iniciativa “reafirma a autonomia técnica das instituições como pilar central da estabilidade econômica global”.
Na declaração, os presidentes dos bancos centrais enfatizam ainda que a independência institucional é “fundamental para assegurar a estabilidade de preços e o bem-estar dos cidadãos, sempre sob a égide do Estado de Direito e da transparência democrática”.
Ao aderir ao manifesto, Gabriel Galípolo posiciona o Banco Central do Brasil ao lado de algumas das principais instituições financeiras do mundo, como o Banco Central Europeu, o Banco da Inglaterra e o Banco de Compensações Internacionais (BIS), entre outras autoridades monetárias de relevância global.
A assinatura do documento ocorre em um contexto delicado no país, marcado pela liquidação do banco Master, o que reacendeu debates sobre governança, regulação financeira e o papel das instituições na preservação da estabilidade do sistema econômico nacional.

São Paulo (SP) - 11/08/2025 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo

Galípolo apoia independência dos bancos centrais em manifesto global

247 – O Banco Central (BC) estimou em cerca de R$ 20 bilhões o ajuste necessário no patrimônio de referência do Banco Master para que a instituição pudesse contornar a situação de insolvência em que se encontrava antes de ter a liquidação extrajudicial decretada, em novembro do ano passado. A informação consta de um documento enviado pelo BC ao Ministério Público Federal (MPF), <a href="https://valor.globo.com/google/amp/financas/noticia/2026/01/12/bc-apontou-deficiencia-patrimonial-de-r-20-bi-no-banco-master.ghtml">obtido pelo jornal Valor Econômico</a>, que detalha supostas fraudes e fragilidades estruturais identificadas no banco controlado por Daniel Vorcaro.
Segundo o documento, a estimativa foi elaborada com base em números de maio de 2025, cerca de seis meses antes da intervenção. O BC ressalta que não é possível afirmar qual era exatamente a situação patrimonial no momento da liquidação, já que, naquele estágio, o banco praticamente havia interrompido suas atividades de captação e concessão de crédito.
Essa é a primeira projeção tornada pública pela autoridade monetária que aponta que, além de graves problemas de liquidez, o Banco Master apresentava deficiências patrimoniais relevantes. Esse tipo de desequilíbrio é, em tese, um dos fatores que podem levar o Banco Central a decretar uma intervenção ou liquidação. A liquidação extrajudicial do Master foi oficialmente decretada em 18 de novembro.
<h2>Problema agudo de liquidez</h2>
Até então, o que se sabia publicamente era que o banco enfrentava um problema agudo de liquidez. A instituição havia anunciado, inclusive, a venda de parte de suas operações ao Banco Regional de Brasília (BRB), operação que acabou sendo negada pelo BC seis meses depois, em meio a suspeitas de fraudes. À época, o diagnóstico divulgado indicava dificuldades para renovar captações, como Certificados de Depósito Bancário (CDBs), e insuficiência de ativos líquidos para honrar compromissos de curto prazo.
O número de R$ 20 bilhões evidencia a magnitude do desafio que um eventual investidor teria para reequilibrar o balanço do Master. Além da necessidade de recuperar a credibilidade para restabelecer fontes de captação, o desequilíbrio patrimonial indicaria a exigência de uma grande capacidade de mobilização de capital. Para efeito de comparação, alguns dos principais bancos médios brasileiros tinham patrimônio de referência entre R$ 15 bilhões e R$ 23 bilhões no fim de setembro, conforme os dados mais recentes disponíveis no Banco Central.
Pelo último balanço conhecido, referente a dezembro de 2024, o patrimônio líquido do Banco Master era de R$ 4,7 bilhões. O patrimônio de referência, no entanto, difere desse indicador, pois reflete uma visão prudencial, após ajustes realizados pela supervisão do BC para apurar o valor efetivo dos ativos e passivos da instituição.
Na comunicação ao MPF, o Banco Central também destacou problemas estruturais de liquidez. O regulador afirmou que fazia “acompanhamento contínuo da gestão de risco de liquidez” do Master, uma vez que grande parte do funding do banco estava concentrada em operações de longo prazo, o que comprometia a geração de caixa necessária para cumprir obrigações de curto prazo.
<h2>Sem captação</h2>
A situação se agravou significativamente na segunda metade de 2024. O banco não conseguiu captar recursos junto a investidores institucionais na escala planejada. A meta era levantar R$ 15 bilhões ao longo do ano, mas apenas R$ 2 bilhões foram efetivamente obtidos. De acordo com o BC, essa lacuna no funding ocorreu em paralelo a um “gerenciamento inadequado do risco de crédito”, combinação que tornou a quebra do banco praticamente inevitável.
Em um dos trechos mais duros do documento, o regulador afirma: “Ainda em função da atipicidade das operações, o Banco Central apurou a existência de irregularidades relacionadas a: insuficiência de capital, como resultado de ajustes determinados após se apurar que haviam sido prestadas informações incorretas à Autarquia; inexistência de ativos líquidos na composição de fundo de liquidez que dava amparo às operações estruturadas de longo prazo; e não atendimento de normas relativas ao gerenciamento do risco de crédito, inclusive por depender de informações prestadas por terceiros”. O texto conclui: “Em síntese, evidenciou-se o inadequado gerenciamento de capital e do risco de crédito, com agravamento do risco de liquidez, por terem sido concedidos valores sem a adequada suficiência de funding”.
A partir de novembro de 2024, mesmo com um plano de contingência em andamento, o Banco Master passou a não conseguir rolar integralmente os vencimentos de CDBs distribuídos por plataformas de investimento. Simultaneamente, o conglomerado deixou de cumprir integralmente o recolhimento de depósitos compulsórios. Segundo o BC, dirigentes do grupo foram alertados de que esse quadro poderia levar à adoção de medidas prudenciais preventivas.
Na tentativa de conter a crise, o Master iniciou a cessão de carteiras de crédito ao BRB — operações que, posteriormente, investigações apontariam como fraudulentas. O banco também interrompeu a oferta de crédito corporativo e buscou outras instituições financeiras interessadas na compra de ativos. Nesse contexto surgiu, no fim de março de 2025, a proposta do BRB para adquirir parte das operações do Master. Em paralelo, Daniel Vorcaro passou a negociar, a partir de maio de 2025, a venda de ativos pessoais ao BTG e, posteriormente, a alienação da seguradora Kovr. O banco ainda tentou prorrogar uma linha assistencial junto ao Fundo Garantidor de Créditos (FGC).
<h2>Impacto das supostas fraudes</h2>
O documento do Banco Central não esclarece se, na avaliação das deficiências patrimoniais realizada em maio de 2025, já estavam incorporados os impactos das supostas fraudes ocorridas entre 2023 e 2024. Segundo as investigações, teriam existido dois esquemas principais. Um deles, envolvendo empréstimos simulados, teria causado um desvio estimado em R$ 11,5 bilhões. O outro diz respeito à venda de carteiras sem lastro ao BRB, calculada em cerca de R$ 12,2 bilhões.
Procurada, a defesa de Daniel Vorcaro negou que o Banco Master tenha enfrentado uma insolvência estrutural. Em nota, afirmou que o Banco Central auditava o banco diariamente e que todos os ajustes e aportes solicitados pelo regulador teriam sido realizados pelo controlador. “Desta forma, não faz qualquer sentido um ajuste de R$ 20 bilhões no balanço”, afirma a defesa. Segundo o texto, “os eventos citados de redução de liquidez decorrem de retração abrupta de funding no varejo das plataformas, ocasionados por ataques de mídia orquestrados e por mudanças regulatórias”.

Redação Brasil 247

BC apontou rombo de R$ 20 bilhões no Banco Master

247 - O Tribunal de Contas da União (TCU) e o Banco Central avançaram nesta semana para conter a crise institucional aberta após questionamentos sobre a liquidação extrajudicial do Banco Master. Depois de críticas no mercado financeiro, que atribuíram ao TCU uma atuação de viés político, as duas instituições firmaram um entendimento para encerrar o embate e preservar a estabilidade do sistema.As informações foram publicadas pela Coluna do Estadão, que detalha a reunião realizada na segunda-feira (12), quando representantes do TCU e do Banco Central firmaram um acordo informal para reduzir a tensão. Na prática, ficou definido que não haverá reversão da liquidação do Banco Master e que o tribunal não criará margem para eventuais pedidos de indenização contra a autoridade monetária.
O entendimento prevê ainda que dois técnicos do TCU visitem diretores do Banco Central já nesta terça-feira (13) para definir os critérios da inspeção nos documentos relacionados à liquidação do banco. O trabalho deverá ser concluído em menos de um mês, com o objetivo de encerrar rapidamente o assunto.
O presidente do TCU, ministro Vital do Rêgo, afirmou que a intenção é dar segurança institucional ao país. “Vamos entregar os resultados desse processo o mais rápido possível para dar tranquilidade institucional (ao País)”, disse. Segundo ele, “o sistema de controle sai fortalecido”.
A primeira sessão do TCU após o recesso está marcada para o dia 21, mas a expectativa é que o plenário não volte a analisar o caso. Relator do processo, o ministro Jhonatan de Jesus, que inicialmente havia autorizado a inspeção no Banco Central e depois levado o tema ao plenário, deixou a reunião elogiando a condução do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo.
De forma reservada, um integrante da Corte de Contas resumiu o momento vivido pelo tribunal: “o TCU sabe a hora de esticar a corda e a hora de tirar o pé do acelerador”. A avaliação interna é de que a sinalização de recuo contribui para reduzir incertezas no mercado.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva também atuou para esfriar a crise. Na semana anterior, ele conversou com Vital do Rêgo e demonstrou preocupação com os impactos das especulações em torno da liquidação do Banco Master sobre a taxa de juros definida pelo Banco Central. O chefe do Executivo agradeceu a iniciativa do presidente do TCU em buscar uma solução negociada.

TCU busca trégua com Banco Central após crise sobre liquidação do Banco Master

247 - O Banco Central (BC) sinalizou que pode retirar os embargos de declaração apresentados no processo que envolve a liquidação do Banco Master, desde que o escopo da apuração conduzida pelo Tribunal de Contas da União (TCU) seja estritamente delimitado. O entendimento foi alcançado em reunião realizada segunda-feira (12), em Brasília, com a presença da cúpula da autoridade monetária e da direção do Tribunal.
No encontro, ficou acertado que a análise dos documentos ocorrerá em ambiente controlado e será conduzida exclusivamente por técnicos da Audbancos, área técnica especializada do TCU. Também houve consenso quanto à preservação do sigilo fiscal e bancário dos investigados e à restrição de acesso às dependências do BC apenas a servidores técnicos do Tribunal.
Com a chamada “conciliação”, o BC tende a desistir dos embargos, o que afasta a necessidade de julgamento do caso em plenário na próxima semana. A inspeção, que passa a ser classificada juridicamente como “diligência”, tem como objetivo encerrar a análise dos procedimentos adotados na liquidação do Banco Master.
Participaram da reunião o ministro-relator do processo no TCU, Jhonatan de Jesus, e o presidente da Corte, ministro Vital do Rêgo, além de técnicos do Tribunal e da autoridade monetária. De acordo com relatos, Jhonatan de Jesus manifestou a intenção de concluir rapidamente a diligência e afirmou, durante o encontro, que vinha sendo pressionado e mal compreendido em sua atuação no caso. O ministro também fez um desabafo ao dizer que sua vida privada e anterior à chegada ao Tribunal estaria sendo vasculhada pela imprensa.
Nos bastidores, havia a avaliação de que, caso o pedido de inspeção fosse levado a julgamento, poderia ser derrotado no plenário do TCU, além do risco de críticas públicas ao relator por outros ministros. Esse cenário também poderia representar desgaste para a presidência do Tribunal, o que levou Vital do Rêgo a atuar como mediador para construir uma solução consensual.
A desconfiança inicial do Banco Central era de que uma auditoria realizada por integrantes que não fossem estritamente da área técnica do TCU poderia infringir regras e acessar documentos protegidos por sigilo legal, o que poderia subsidiar um eventual pedido de indenização por parte de Daniel Vorcaro, CEO do Banco Master.
Em nota divulgada após a reunião, a assessoria do ministro-relator informou que o encontro “ocorreu em tom amistoso e cooperativo” e que a inspeção “seguirá os trâmites regimentais normais, respeitado o devido processo legal”. Questionado sobre a possibilidade de comentários adicionais, Jhonatan de Jesus afirmou que não comentaria “conteúdo de encontros institucionais fechados e de natureza sigilosa, tampouco fará considerações adicionais sobre bastidores”.
O presidente do TCU, Vital do Rêgo, comprometeu-se, segundo participantes, a garantir celeridade na conclusão do processo, após a definição dos limites da diligência técnica acordada com o Banco Central.

Luis Mauro Filho

BC admite recuar de recurso no caso Master após acordo com o TCU

247 - O ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) Jhonatan de Jesus afirmou que a atuação da corte de contas sobre o Banco Central ocorrerá dentro dos limites institucionais previstos em lei, com respeito à discricionariedade técnica da autoridade monetária. A declaração foi feita por meio de nota divulgada após reunião realizada na segunda-feira (12) com representantes do Banco Central.
Segundo o ministro, o encontro reforçou o entendimento sobre a competência do TCU para fiscalizar os atos do Banco Central, sem interferência nas decisões técnicas do órgão regulador. Jhonatan de Jesus é relator do processo que apura a liquidação do Banco Master, decretada pelo Banco Central em 18 de novembro.
“Houve alinhamento quanto à competência do TCU para fiscalizar atos do Banco, respeitados o sigilo documental e a discricionariedade técnica da autoridade monetária”, afirmou o ministro na nota. Ele também ressaltou que a reunião ocorreu em um ambiente “amistoso e cooperativo”.
De acordo com o comunicado, a inspeção a ser realizada no Banco Central seguirá os “trâmites regimentais normais”, com observância do devido processo legal. O presidente do TCU, Vital do Rego, afirmou que a própria autoridade monetária demonstrou disposição para colaborar com o processo de fiscalização.
A inspeção havia sido autorizada inicialmente por Jhonatan de Jesus na segunda-feira (5). No entanto, na quinta-feira (8), o ministro acolheu um recurso apresentado pelo Banco Central e determinou que a decisão sobre a realização da inspeção fosse submetida ao plenário do TCU. Segundo Vital do Rego, a análise colegiada poderá ocorrer na quarta-feira (21).
A reunião desta segunda-feira (12) contou com a presença do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, além dos diretores Ailton Aquino, responsável pela área de Fiscalização; Gilneu Vivan, diretor de Regulação e de Organização do Sistema Financeiro e Resolução; e Izabela Correa, diretora de Cidadania e Supervisão de Conduta.
Na avaliação de Jhonatan de Jesus, o diálogo institucional entre o TCU e o Banco Central contribui para o fortalecimento do ambiente institucional. Segundo ele, essa interlocução “fortalece a segurança jurídica e a estabilidade das decisões públicas”.

Fiscalização do TCU sobre o Banco Central respeitará critérios técnicos, diz Jhonatan de Jesus

247 - O debate sobre a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 65 voltou ao centro das atenções após discursos que defendem sua aprovação como forma de proteger o Banco Central de pressões externas, como as que surgiram no recente episódio envolvendo o Banco Master. Para representantes dos servidores da instituição, no entanto, a iniciativa pode produzir efeitos contrários aos anunciados e gerar riscos estruturais para o funcionamento do BC.
Em nota pública, o Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central (Sinal), por meio da seccional do Distrito Federal, manifestou preocupação com a defesa de uma versão ainda desconhecida da PEC 65. A entidade afirma ter apurado, junto a fontes que acompanham o tema, que o novo texto não deixaria claro o regime de contratação dos servidores nem incluiria o Banco Central entre as instituições com atividades típicas de Estado, delegando ao presidente da autarquia a definição sobre a forma de admissão do corpo funcional.
Segundo o sindicato, esse modelo abriria precedentes considerados perigosos para o futuro da instituição. O Sinal destaca que, historicamente, os presidentes do Banco Central têm origem no mercado financeiro e tendem a aplicar lógicas próprias da iniciativa privada. Em um órgão com poder de polícia e responsabilidade sobre a regulação do sistema financeiro, esse perfil poderia comprometer decisões sensíveis, como processos de liquidação bancária, a exemplo do que ocorreu no caso do Banco Master.
A entidade também critica o fato de a PEC estar sendo defendida sem que sua nova redação tenha sido amplamente divulgada ou debatida com os servidores. Para o sindicato, a proposta vem sendo tratada como uma solução automática para todos os problemas do Banco Central, mesmo sem que seu conteúdo seja de conhecimento público. O texto atualmente disponível no site do Senado classifica o BC como entidade de direito privado, ponto que gera forte resistência interna.
Havia a expectativa de que uma eventual reformulação da PEC eliminasse essa definição e preservasse o Banco Central como entidade de direito público, submetida ao Regime Jurídico Único (RJU) e com garantias institucionais compatíveis com sua função. No entanto, a criação de uma carreira paralela de empregados celetistas, ao lado dos servidores estatutários, é apontada como fator de desestruturação do corpo funcional e de enfraquecimento institucional.
De acordo com o Sinal, esse modelo abriria espaço para indicações políticas em cargos hoje reservados a servidores de carreira, fenômeno conhecido como “porta giratória”. Na avaliação do sindicato, isso poderia levar à captura do Banco Central por interesses alheios ao papel de uma instituição pública responsável por fiscalizar o mercado financeiro e emitir moeda.
A nota enfatiza que as carreiras do Banco Central precisam ser fortalecidas e valorizadas, mas sem a substituição do regime estatutário pelo celetista. Para o sindicato, o desempenho do BC e a qualidade dos serviços prestados ao país dependem diretamente da estabilidade e da qualificação de seus servidores, atuais e futuros.
Outro ponto levantado é a falta de transparência no processo. O Banco Central, segundo o Sinal, ainda não apresentou nem promoveu debate interno sobre a nova redação da PEC elaborada pela Advocacia-Geral da União e encaminhada ao relator no Senado. Para a entidade, a transparência é condição essencial para que qualquer mudança institucional alcance seus objetivos.
Ao final do posicionamento, o sindicato lembra que o próprio Banco Central definiu “empatia” como um dos valores a serem perseguidos pela instituição. Para os servidores, essa diretriz precisa ser aplicada, antes de tudo, na relação com quem constrói diariamente o funcionamento do BC.

Ato em frente ao Anexo II do Senado Federal, promovido pelo SINAL contra a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 65/2023

PEC 65 não garante proteção e pode fragilizar o BC, aponta sindicato do órgão

247 - O Tribunal de Contas da União (TCU) terá acesso aos documentos que fundamentaram a liquidação extrajudicial do Banco Master, decretada pelo Banco Central (BC) em novembro do ano passado. A informação foi confirmada nesta segunda-feira pelo presidente da Corte, ministro Vital do Rêgo, após reunião com dirigentes da autoridade monetária. As informações são do jornal O Globo.&nbsp;
<h2>Reunião define acesso a documentos</h2>
Segundo Vital do Rêgo, a fiscalização do Tribunal já está em andamento e houve entendimento para garantir o acesso aos documentos utilizados no processo de liquidação. “Essa inspeção já está acontecendo e, pela reunião que fizemos hoje, definimos que TCU vai ter acesso aos documentos que foram base para processo liquidatário”, afirmou o ministro.
Ele destacou que o encontro teve como foco afastar dúvidas sobre a atuação do Tribunal. “Fizemos uma reunião com objetivos claros, de dizimar qualquer tipo de duvida sobre nossa competência”, disse. De acordo com Vital, o próprio Banco Central reconheceu a importância do controle externo. “Tivemos do BC as portas inteiramente abertas para o poder fiscalizatório”, declarou.
<h2>Suspensão da inspeção e análise pelo plenário</h2>
A reunião ocorreu após o TCU ter suspendido uma inspeção técnica que havia sido autorizada para apurar a atuação do Banco Central no caso. O encontro contou com a presença do ministro Jhonatan de Jesus, relator do processo, e do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, além de diretores da instituição responsáveis pelas áreas de fiscalização, regulação e supervisão.
A inspeção havia sido determinada por decisão individual do relator, mas foi suspensa na última quinta-feira após forte repercussão negativa. O tema foi encaminhado para análise do plenário do Tribunal. “Falei com o ministro Jhonatan que esteve comigo o tempo inteiro e já aprazamos que esses embargos já seriam julgados na próxima quarta-feira”, disse Vital do Rêgo sobre o caso.&nbsp;
<h2>Questionamentos sobre a liquidação do banco</h2>
O presidente do TCU reiterou que a Corte não tem competência para reverter a liquidação do Banco Master. “O que eu entendo é que o ato de liquidação é um ato administrativo e regulatório”, afirmou, ressaltando que eventual contestação da medida caberia ao Supremo Tribunal Federal.
O recuo na inspeção ocorreu após o Banco Central apresentar recurso contra a decisão monocrática, argumentando que uma fiscalização desse porte deveria ser autorizada pelo colegiado do TCU e que a iniciativa ultrapassaria os limites do controle externo ao incidir sobre decisões técnicas de supervisão bancária.
O caso chegou ao Tribunal a partir de uma representação do Ministério Público junto ao TCU, que solicitou esclarecimentos sobre os critérios adotados pelo Banco Central para decretar a liquidação. A área técnica do Tribunal defendeu o acesso aos documentos para avaliar a motivação da decisão e verificar se alternativas menos drásticas foram consideradas.
Em resposta, o Banco Central informou que o conglomerado liderado pelo banqueiro Daniel Vorcaro enfrentava uma grave crise de liquidez, sem recursos suficientes para honrar compromissos financeiros, inclusive com correntistas e investidores. Segundo a autoridade monetária, houve tentativas de solução, mas as medidas não evitaram a liquidação.&nbsp;

TCU terá acesso a documentos do BC sobre liquidação do Banco Master, diz Vital do Rêgo

247 - O mercado financeiro revisou levemente para baixo a expectativa de inflação em 2026, segundo os dados mais recentes do Boletim Focus, divulgado nesta segunda-feira (12). As projeções para crescimento econômico, taxa de câmbio e juros básicos, por outro lado, permaneceram estáveis nos principais horizontes acompanhados pelos analistas, sinalizando um cenário de maior previsibilidade nas estimativas de médio e longo prazo.
No recorte inflacionário, a projeção do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) para 2026 foi ajustada de 4,06% para 4,05%. Para 2027, a estimativa segue em 3,80%, patamar mantido há dez semanas. Já para 2028, a mediana continua em 3,50%, sem alterações pelo mesmo período, enquanto a projeção para 2029 também permanece em 3,50%, estável há 19 semanas.
O Índice Geral de Preços – Mercado (IGP-M) também registrou revisão negativa para 2026, com a expectativa recuando de 3,95% para 3,92%. Para 2027, a projeção segue em 4,00%, nível que não se altera há 52 semanas. Em 2028, a mediana permanece em 3,85%, estável há seis semanas, enquanto para 2029 houve novo ajuste para baixo, de 3,71% para 3,70%, acumulando duas semanas consecutivas de queda.
As projeções para o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) indicam estabilidade ao longo do período analisado. Para 2026, o mercado manteve a estimativa de expansão de 1,80%, inalterada há cinco semanas. Em 2027, a expectativa segue no mesmo patamar, com estabilidade de duas semanas. Para 2028, a projeção continua em 2,00%, nível mantido há 96 semanas, enquanto para 2029 a mediana também permanece em 2,00%, estável há 43 semanas.
No mercado cambial, a expectativa para a taxa de câmbio em 2026 foi mantida em R$ 5,50 por dólar, valor que não sofre alterações há 13 semanas. Para 2027, a projeção segue igualmente em R$ 5,50, estável há 11 semanas. Em 2028, a estimativa permanece em R$ 5,52. Já para 2029, os analistas elevaram levemente a projeção de R$ 5,56 para R$ 5,57, interrompendo um longo período de estabilidade.
Em relação à política monetária, a projeção para a taxa Selic ao fim de 2026 foi mantida em 12,25% ao ano, estável há três semanas. Para 2027, a expectativa continua em 10,50%, sem alterações há 48 semanas, indicando ancoragem das projeções de médio prazo. Em 2028, o mercado elevou marginalmente a estimativa de 9,75% para 9,88%, registrando a primeira alta após um período prolongado de estabilidade. Para 2029, a projeção segue em 9,50%, mantida há 11 semanas.

All about central bank

TCU (Brazilian Federal Court of Accounts) begins this week an investigation into the Central Bank's role in the liquidation of Banco Master.

"We are facing the biggest banking fraud in the country," says Haddad about Banco Master.

Central Bank drops appeals and allows TCU inspection in Master case.

Loans from Banco Master were invested in Reag funds with lower returns, according to the Central Bank.

Galípolo supports central bank independence in global manifesto.

The Central Bank pointed to a R$ 20 billion shortfall at Banco Master.

Brazil's Federal Audit Court (TCU) seeks truce with Central Bank after crisis over Banco Master liquidation.

Central Bank admits it may withdraw appeal in Master case after agreement with the TCU (Federal Court of Accounts).

TCU's oversight of the Central Bank will respect technical criteria, says Jhonatan de Jesus.

PEC 65 does not guarantee protection and may weaken the Central Bank, points out the union representing the institution.

TCU will have access to BC documents regarding the liquidation of Banco Master, says Vital do Rêgo.

Market lowers inflation forecast for 2026, says Focus Bulletin.

TV 247 Cuts