247 - Com 15 dias de atraso, o escritor maranhense Ferreira Gullar decidiu se manifestar sobre a manifestação da torcida contra a presidente Dilma Rousseff, na estreia da seleção brasileira na Copa.Gullar condenou os insultos, mas defendeu as vaias em sua coluna (leia <a class="campsite_external_link" href="http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrada/173425-da-vaia-ao-papo-furado.shtml" target="_blank">aqui</a>). "Insultar quem quer que seja é coisa que não se pode aceitar, muito menos quando se trata de uma senhora e senhora essa que exerce o cargo de presidente da República. Quem fez isso, qualquer que tenha sido o motivo, cometeu um ato indefensável", disse ele.O escritor, no entanto, defendeu as vaias. "Vaia é uma manifestação pertinente com que a massa popular costuma expressar sua desaprovação, por exemplo, ao modo como um governante governa. A legitimidade da vaia apoia-se no fato de que ela expressa o descontentamento da maioria, o que não significa que seja sempre justa", afirmou. "Daí por que a vaia, quando se trata de um (ou uma) governante, é um fato político importante, pois demonstra que o descontentamento dos governados chegou ao limite. E frequentemente expressa também certa impotência dos descontentes em face do governante que tanto lhes desagrada."Segundo Gullar, o que aconteceu no Itaquerão pode ser um indicador preocupante para a campanha de Dilma. "Embora isso não signifique que já tenha perdido as eleições, trata-se, sem dúvida, de um fato preocupante, que assusta também Lula e a direção do PT."

Leonardo Attuch

Gullar critica insulto, mas apoia vaia a Dilma

original

1250x600

321x200

300x400

500x240

610x380

Cultura

247 - Com 15 dias de atraso, o escritor maranhense Ferreira Gullar decidiu se manifestar sobre a manifestação da torcida contra a presidente Dilma Rousseff, na estreia da seleção brasileira na Copa.Gullar condenou os insultos, mas defendeu as vaias em sua coluna (leia <a class="campsite_external_link" target="_blank">aqui</a>). "Insultar quem quer que seja é coisa que não se pode aceitar, muito menos quando se trata de uma senhora e senhora essa que exerce o cargo de presidente da República. Quem fez isso, qualquer que tenha sido o motivo, cometeu um ato indefensável", disse ele.O escritor, no entanto, defendeu as vaias. "Vaia é uma manifestação pertinente com que a massa popular costuma expressar sua desaprovação, por exemplo, ao modo como um governante governa. A legitimidade da vaia apoia-se no fato de que ela expressa o descontentamento da maioria, o que não significa que seja sempre justa", afirmou. "Daí por que a vaia, quando se trata de um (ou uma) governante, é um fato político importante, pois demonstra que o descontentamento dos governados chegou ao limite. E frequentemente expressa também certa impotência dos descontentes em face do governante que tanto lhes desagrada."Segundo Gullar, o que aconteceu no Itaquerão pode ser um indicador preocupante para a campanha de Dilma. "Embora isso não signifique que já tenha perdido as eleições, trata-se, sem dúvida, de um fato preocupante, que assusta também Lula e a direção do PT."

Gullar criticizes insult, but supports booing of Dilma.

According to the writer from Maranhão, "the booing is a sign of growing unpopularity, which is also reflected in opinion polls"; he added, "it is undoubtedly a worrying fact, which also frightens Lula and the PT leadership."